自2021年8月起，針對(duì)實(shí)用新型專利，進(jìn)行明顯創(chuàng)造性審查，已經(jīng)喊了有兩年了。
但是這么大的改革不是僅靠大筆一揮就能拍板的，也不是今天說改，明天就能干的。
所以，只要新專利法實(shí)施細(xì)則一日不施行，那明顯創(chuàng)造性審查，就一日沒有法律基礎(chǔ)。
但是如今不一樣了，在新的專利法實(shí)施細(xì)則第50條中，對(duì)實(shí)用新型的初審范圍，被拓寬到全部的專利法第二十二條。
雖然只是刪除了幾個(gè)字，但是對(duì)于實(shí)用新型專利卻是影響巨大。
這樣一來，初審階段就需要對(duì)實(shí)用新型專利的新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性，統(tǒng)統(tǒng)進(jìn)行審查。
新專利法實(shí)施細(xì)則目前已經(jīng)于2024年1月20日施行了，實(shí)用新型明顯創(chuàng)造性審查時(shí)代，也就開啟了！
但既然是初審階段，那就注定實(shí)用新型的審查，不能讓審查員像審查發(fā)明專利一樣，人工“三步法”得去審查。
否則新型和發(fā)明的界限將變得模糊，而且一年200w+的申請(qǐng)量，也根本審不完。
看《審查指南》（2023）！其匹配的實(shí)用新型明顯創(chuàng)造性審查的條款是這樣：
思路是一貫的，就是參照無效程序中實(shí)用新型專利創(chuàng)造性的審查，即參照審查指南第四部分第六章第4節(jié)。
我看了，這一部分的審查指南和現(xiàn)行審查指南一致，沒有修改，關(guān)鍵詞“簡(jiǎn)單疊加”。
話說回來，專利申請(qǐng)人最關(guān)心的還是實(shí)用新型未來的授權(quán)率。
近年來，我國(guó)實(shí)用新型專利的授權(quán)量已經(jīng)開始持續(xù)下降，但應(yīng)該主要是“非正常”排查所導(dǎo)致的。
因?yàn)檫@兩年官方公布的非正常申請(qǐng)的數(shù)量，有接近百萬，完全可以覆蓋住現(xiàn)有實(shí)用新型幾十萬的下降量。
而隨著“明顯創(chuàng)造性審查”的開啟，實(shí)用新型專利的授權(quán)量，有可能會(huì)進(jìn)一步下調(diào)。
誠(chéng)然，審查員未來是多了一把駁回某些低質(zhì)量申請(qǐng)的利器；
但同時(shí)，“明顯創(chuàng)造性審查”也不應(yīng)該成為某些低質(zhì)量實(shí)用新型申請(qǐng)的擋箭牌。
身正不怕影子斜！
只要是正常申請(qǐng)的實(shí)用新型，保護(hù)正常的技術(shù)方案，你又有什么可怕的呢？
值得一提的是，我國(guó)實(shí)用新型專利制度的這一改革，屬于開先河的！
目前保留實(shí)用新型專利的國(guó)家中，比如德、日、韓等，都基本是注冊(cè)制，即都是對(duì)實(shí)用新型的申請(qǐng)文件進(jìn)行形式審查后，就注冊(cè)授權(quán)并公開。
而面對(duì)我國(guó)龐大的專利申請(qǐng)量，在提高專利質(zhì)量，建設(shè)知產(chǎn)強(qiáng)國(guó)的時(shí)代背景下，實(shí)用新型的制度改革，就顯得勢(shì)在必行了。
